Presentan pruebas contra Gustavo Jalkh en proceso de juicio político

Fiscalización de la Asamblea recibió evidencias sobre la injerencia en la justicia.

Esteban Bernal (der.) es uno de los asambleístas proponentes. Foto: La Hora

La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional recibió pruebas contra el presidente y los vocales del Consejo de la Judicatura que van desde todo lo que la prensa y las organizaciones de Derechos Humanos han denunciado sobre la aplicación del error inexcusable, hasta la presentación de material audiovisual inédito sobre la injerencia en la justicia. 

Alexis Mera, exsecretario jurídico de la Presidencia en el Gobierno de Rafael Correa, no asistió bajo el argumento de que se enteró con pocas horas de anticipación, por lo que será llamado para la próxima semana para explicar la existencia o no de llamadas suyas a funcionarios de la Función Judicial u oficios dando pautas a los jueces.
 

El ‘error inexcusable’

El primer punto fue tratar las pruebas de cargo que plantean contra Gustavo Jalk y sus vocales los asambleístas que promueven el proceso de juicio político, Esteban Bernal y Raúl Tello. 

En su relato, Bernal explicó como la figura del “error inexcusable” se habría convertido, en la década correista, en un mecanismo para desplazar a los jueces que desobedecían los lineamientos del poder político. El legislador no discute que la figura exista, sino que sea usada por el Consejo de la Judicatura que es un órgano administrativo, cuando debería ser una figura exclusiva de jueces. En ese sentido, recordó que es vocal de la Judicatura Alejandro Subía, un ingeniero civil sin formación jurídica, que desde el pleno participó en el análisis de casos bajo esta figura. 
 

Leer más aquí

Síguenos en:

Google News Canal de Whatsapp Canal de Telegram